INFORMACIÓN SOBRE LA MODALIDAD DE EDUCACIÓN ESPECIAL
7 comentarios:
Anónimo
dijo...
Jesús Daniel Uribe
Hola, espero estén bien. Bueno, una tercera experiencia que, como los anteriores, tuvo deficiencias en la participación de la audiencia. La parte expositiva estuvo de acuerdo a lo esperado, hubo buena dicción por parte de cada uno de los ponentes, manejo del contenido, buen manejo del grupo y claridad en cuanto al envío de los mensajes.
Por otro lado, deben cuidar el diseño de las diapositivas, las que presentaron estuvieron mal distribuidas en cuanto a cómo se clocó cada punto en las láminas, estuvieron desordenadas en ese sentido, además que la mayoría tenía mucha información, cosa que, en las normas no escritas para el diseño de diapositivas, no se debe hacer porque impide la recepción indicada de lo que se quiere llevar a la audiencia. Otra falla que tuvieron es que en una de las láminas, si mal no recuerdo la penúltima que trataba sobre los medios para las personas con discapacidad, el fondo, con muchas imágenes precisamente de los medios, impedía ver la información que estaba escrita. Hay que tener cuidado con estos aspectos técnicos ya que pueden dañar sensiblemente toda la exposición.
Si nos referimos al contenido, éste fue muy extenso, tan extenso que llegó un momento en que la exposición se colocó algo tediosa, pienso que debieron sintetizar un poco más y, como lo dije al comienzo, debieron promover más la participación de la audiencia, ya que, si bien hubo pequeños comentarios, no hubo una discusión como tal entre la audiencia y los ponentes. Quizá, y volviendo a la síntesis del contenido, a mi modo de ver, hubiesen obviado la parte de la metodología y la comparación de la educación inclusiva con la tradicional, no porque no fuera importante, pero como el punto focal de la exposición era el uso de las TIC para lograr una educación inclusiva, me parece más indicado que no hubiesen llenado de información, que para el seminario, era irrelevante.
Otra deficiencia estuvo en la parte de la organización, lo tarde que comenzó el seminario, la impuntualidad de uno de los integrantes del grupo, además, intuí, no sé si es cierto o no, que el grupo no se organizó como grupo sino individualmente, cosa que no es, en caso de que así fuera, lo más indicado.
En cuanto al blog, excelente, el mejor hasta el momento, gran cantidad de información, además me parece una bonita labor luego donarlo para que las personas puedan ir manejando los medios de inclusión de las personas con discapacidad, que fue el tema en específico que trataron en la exposición.
En este punto, me hubiese gustado que colocaran información sobre otros tópicos que tocan la diversidad, la inclusión, como los indígenas, las zonas rurales, la diversidad cultural y religiosa, y que equipararan esa información con la de los discapacitados. OJO, si lo mencionaron, pero no profundizaron en la misma medida que con los discapacitados.
En base a lo anterior, el seminario oscila entre bueno y regular.
Hola compañeros, en relación a su exposición me pareció interesante, algo extensa debo decir, pero se evidenció que realizaron una buena investigación.
Sin embargo, ciertamente las proyecciones presentaron deficiencias, tales como: exceso de información, mala distribución del contenido y falta de sentido estético en su elaboración. Lo anterior puede mejorarse.
Lo que contrarresta lo anterior, es que fueron más allá y visitaron espacios que le brindaron información y consiguieron contenidos actualizados para difundirlos en su seminario, por ello los aplaudo.
Sin más que agregar, Con cariño, Gissell Rodríguez
hola espero que esten bien disculpen la demora en el comentario. en fin considero que la exposicion estubo bien, aunque considero que se enfocarn mas en la educacion especial que en la inclusion de los niños o personas discapacitadas y las herramientas para utilizar con estas personas, cosa que se entendia que era mas el centro de interes de la exposicion, el tiempo, muchas veces se esapa de nuestras manos asi que no comentare sobre ello. y un tips para la proxima si van a tardar o hay algun probema procuren aprovechar ese tiempo algunos de los integrantes en hacer en ese momentos dinamicas relacionadas a ese tema para estimularnos a la exposicion. los felicito por la pagina de blog esta muy presnetable, lejible y con mucha informacion tanto en video como escrita. solo les recomendaria la proxima solo hacer un resumen del tema para mas facil lectura de los compañeros.
Hola, bueno desde mi punto de vista creo que lo debemos de tomar en cuenta para un futuro, el equipo estuvo muy cargado de informacion, algunos de los exponentes les falto un poco mas de seguridad en los iban a exponer, debido a los nervios eso suele suceder, sin embargo lograron tener dominio del tema,
por otro lado me parecio que las diapositivas estuvieron muy cargadas de informacion por ende tendian a leer mucho y no analizar lo que tenian lal laminas, y alli fue donde la exposicion le vio un poco tediosa. sin embargo se noto que investigaron que buscaron informacion y se preocuparon por la que iba a decir.
La puntualidad es algo que no podemos dejar de obviar ya que el grupo no comenzo a la hora y uno de los exponentes llego un poco tarde.
Su blog esta muy bien, alli se complementa de una manera mas directa el seminario y me parece que esta bien dotado de informacion para los que en su momento no le quedo algun punto claro del seminario, alli esta.
Hola chicos! Espero se encuentren bien! Primero que todo pido disculpas por comentar tarde su seminario! ^^
El tercer seminario, comenzó bien pero pienso que a mitad del mismo se colocó mucha información sin que los participantes se vieran involucrados, lo que hizo que se tornara tedioso dado que no hubo dinámicas que despertaran el interés y animaran al grupo en el seminario. Faltó por esa parte más interacción con el público.
Sin embargo, pienso que la información impartida en su seminario fue muy pertinente y bien fundamentada. Se evidenció que investigaron =)...!
Los materiales visuales utilizados fueron buenos, pero creo que las diapositivas debieron estar más resumidas y no tan caragdas de información...para la próxima amigos, traten de sintetizar más la información y colocar lo más significativo en sus láminas! =)
Los ponentes se desenvolvieron bien. Sin embargo, hay unos que deben mejorar más su presentación ante el público y controlar sus nervios...yo soy una de esas jeje!
En cuanto a la organización del grupo,se evidenció un poco de desorden al momento de exponer... Un consejo que les doy es que se organicen antes de empezar cualquier exposición y si no lo hicieron tratar de que el público no se dé cuenta porque eso distrae ^_^
Sin más que acotar...sino más bien Felicitarlos por brindarnos una información nueva, me despido! Cuidense mucho...Éxito!!! ^_^
Coincido con los comentarios de los compañeros y compañeras, en cuanto a que este equipo mejoró en algunos aspectos de los seminarios anteriores, sin embargo, siguió presentándose mucha información de forma expositiva y se propició poco la participación.
la impuntualidad afectó considerablemente el desarrollo efectivo del seminario.
El contenido fue bien pertinente, los felicito por no conformarse con la información que se obtiene en fuentes electrónicas y documentales en general, sino por visitar las instituciones, realizar entrevistas y videos y revisar las fuentes primarias.
El blog está muy bueno, muy dinámico visualmente y la información es bien interesante, pero se puede mejorar aún más en cuanto a organización y presentación de la información.
Muy bien mis estimados estudiantes
Norelkis
Profª Norelkis Riera
Cátedra de Informática y Educación Escuela de Educación Universidad Central de Venezuela
7 comentarios:
Jesús Daniel Uribe
Hola, espero estén bien. Bueno, una tercera experiencia que, como los anteriores, tuvo deficiencias en la participación de la audiencia. La parte expositiva estuvo de acuerdo a lo esperado, hubo buena dicción por parte de cada uno de los ponentes, manejo del contenido, buen manejo del grupo y claridad en cuanto al envío de los mensajes.
Por otro lado, deben cuidar el diseño de las diapositivas, las que presentaron estuvieron mal distribuidas en cuanto a cómo se clocó cada punto en las láminas, estuvieron desordenadas en ese sentido, además que la mayoría tenía mucha información, cosa que, en las normas no escritas para el diseño de diapositivas, no se debe hacer porque impide la recepción indicada de lo que se quiere llevar a la audiencia. Otra falla que tuvieron es que en una de las láminas, si mal no recuerdo la penúltima que trataba sobre los medios para las personas con discapacidad, el fondo, con muchas imágenes precisamente de los medios, impedía ver la información que estaba escrita. Hay que tener cuidado con estos aspectos técnicos ya que pueden dañar sensiblemente toda la exposición.
Si nos referimos al contenido, éste fue muy extenso, tan extenso que llegó un momento en que la exposición se colocó algo tediosa, pienso que debieron sintetizar un poco más y, como lo dije al comienzo, debieron promover más la participación de la audiencia, ya que, si bien hubo pequeños comentarios, no hubo una discusión como tal entre la audiencia y los ponentes. Quizá, y volviendo a la síntesis del contenido, a mi modo de ver, hubiesen obviado la parte de la metodología y la comparación de la educación inclusiva con la tradicional, no porque no fuera importante, pero como el punto focal de la exposición era el uso de las TIC para lograr una educación inclusiva, me parece más indicado que no hubiesen llenado de información, que para el seminario, era irrelevante.
Otra deficiencia estuvo en la parte de la organización, lo tarde que comenzó el seminario, la impuntualidad de uno de los integrantes del grupo, además, intuí, no sé si es cierto o no, que el grupo no se organizó como grupo sino individualmente, cosa que no es, en caso de que así fuera, lo más indicado.
En cuanto al blog, excelente, el mejor hasta el momento, gran cantidad de información, además me parece una bonita labor luego donarlo para que las personas puedan ir manejando los medios de inclusión de las personas con discapacidad, que fue el tema en específico que trataron en la exposición.
En este punto, me hubiese gustado que colocaran información sobre otros tópicos que tocan la diversidad, la inclusión, como los indígenas, las zonas rurales, la diversidad cultural y religiosa, y que equipararan esa información con la de los discapacitados. OJO, si lo mencionaron, pero no profundizaron en la misma medida que con los discapacitados.
En base a lo anterior, el seminario oscila entre bueno y regular.
Bueno, considero que este seminario ha mejorado algunas deficiencias de los anteriores, pero ha presentado otras que antes no se vieron.
La impuntualidad es terrible en este caso y seria conveniente que para próximas experiencias tomaran en cuenta eso.
El blog, considero que es muy bueno y complementa su seminario.
En cuanto a la información del seminario fue muy larga y el tiempo fue insuficiente.
En general las dinámicas utilizadas parecieron correctas partiendo de la definición de seminario donde se construye el conocimiento.
Felicito al grupo pero intenten corregir esas pequeñas fallas normales, expresadas en críticas constructivas
Saludos
Arianna Ruscio
CI 18277070
Hola compañeros, en relación a su exposición me pareció interesante, algo extensa debo decir, pero se evidenció que realizaron una buena investigación.
Sin embargo, ciertamente las proyecciones presentaron deficiencias, tales como: exceso de información, mala distribución del contenido y falta de sentido estético en su elaboración. Lo anterior puede mejorarse.
Lo que contrarresta lo anterior, es que fueron más allá y visitaron espacios que le brindaron información y consiguieron contenidos actualizados para difundirlos en su seminario, por ello los aplaudo.
Sin más que agregar,
Con cariño, Gissell Rodríguez
hola espero que esten bien disculpen la demora en el comentario. en fin considero que la exposicion estubo bien, aunque considero que se enfocarn mas en la educacion especial que en la inclusion de los niños o personas discapacitadas y las herramientas para utilizar con estas personas, cosa que se entendia que era mas el centro de interes de la exposicion, el tiempo, muchas veces se esapa de nuestras manos asi que no comentare sobre ello. y un tips para la proxima si van a tardar o hay algun probema procuren aprovechar ese tiempo algunos de los integrantes en hacer en ese momentos dinamicas relacionadas a ese tema para estimularnos a la exposicion. los felicito por la pagina de blog esta muy presnetable, lejible y con mucha informacion tanto en video como escrita. solo les recomendaria la proxima solo hacer un resumen del tema para mas facil lectura de los compañeros.
Yomaira Rodriguez
Hola, bueno desde mi punto de vista creo que lo debemos de tomar en cuenta para un futuro, el equipo estuvo muy cargado de informacion, algunos de los exponentes les falto un poco mas de seguridad en los iban a exponer, debido a los nervios eso suele suceder, sin embargo lograron tener dominio del tema,
por otro lado me parecio que las diapositivas estuvieron muy cargadas de informacion por ende tendian a leer mucho y no analizar lo que tenian lal laminas, y alli fue donde la exposicion le vio un poco tediosa. sin embargo se noto que investigaron que buscaron informacion y se preocuparon por la que iba a decir.
La puntualidad es algo que no podemos dejar de obviar ya que el grupo no comenzo a la hora y uno de los exponentes llego un poco tarde.
Su blog esta muy bien, alli se complementa de una manera mas directa el seminario y me parece que esta bien dotado de informacion para los que en su momento no le quedo algun punto claro del seminario, alli esta.
Éxito...
Peggi Zavala
Hola chicos! Espero se encuentren bien! Primero que todo pido disculpas por comentar tarde su seminario! ^^
El tercer seminario, comenzó bien pero pienso que a mitad del mismo se colocó mucha información sin que los participantes se vieran involucrados, lo que hizo que se tornara tedioso dado que no hubo dinámicas que despertaran el interés y animaran al grupo en el seminario. Faltó por esa parte más interacción con el público.
Sin embargo, pienso que la información impartida en su seminario fue muy pertinente y bien fundamentada. Se evidenció que investigaron =)...!
Los materiales visuales utilizados fueron buenos, pero creo que las diapositivas debieron estar más resumidas y no tan caragdas de información...para la próxima amigos, traten de sintetizar más la información y colocar lo más significativo en sus láminas! =)
Los ponentes se desenvolvieron bien. Sin embargo, hay unos que deben mejorar más su presentación ante el público y controlar sus nervios...yo soy una de esas jeje!
En cuanto a la organización del grupo,se evidenció un poco de desorden al momento de exponer... Un consejo que les doy es que se organicen antes de empezar cualquier exposición y si no lo hicieron tratar de que el público no se dé cuenta porque eso distrae ^_^
Sin más que acotar...sino más bien Felicitarlos por brindarnos una información nueva, me despido! Cuidense mucho...Éxito!!! ^_^
Saludos
Coincido con los comentarios de los compañeros y compañeras, en cuanto a que este equipo mejoró en algunos aspectos de los seminarios anteriores, sin embargo, siguió presentándose mucha información de forma expositiva y se propició poco la participación.
la impuntualidad afectó considerablemente el desarrollo efectivo del seminario.
El contenido fue bien pertinente, los felicito por no conformarse con la información que se obtiene en fuentes electrónicas y documentales en general, sino por visitar las instituciones, realizar entrevistas y videos y revisar las fuentes primarias.
El blog está muy bueno, muy dinámico visualmente y la información es bien interesante, pero se puede mejorar aún más en cuanto a organización y presentación de la información.
Muy bien mis estimados estudiantes
Norelkis
Profª Norelkis Riera
Cátedra de Informática y Educación
Escuela de Educación
Universidad Central de Venezuela
Publicar un comentario